Con el objetivo de exponer problemáticas de temas fiscales de actualidad y construir alternativas de solución en conjunto, en beneficio de todos los contribuyentes, el día 11 de marzo se llevó a cabo, en las instalaciones de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), la segunda reunión con organizaciones, colegios y profesionales de la Contaduría Pública, auspiciada por la Prodecon.
En dicha reunión, se tuvo la oportunidad de conocer al maestro Gilberto Camacho Botello como el nuevo procurador del ombudsman fiscal. El titular del Comité Ejecutivo 2024-2026, Adolfo Ramírez Fernández del Castillo, fue el encargado de hacer extensiva la bienvenida en nombre de los asociados del Colegio y agradecer este acercamiento en este segundo encuentro.
Asimismo, Ramírez Fernández del Castillo externó algunos puntos de vista para crear puentes de sinergia con la Prodecon, entre los que destacaron el planteamiento de problemáticas de temas fiscales de actualidad y la construcción de alternativas de solución en conjunto, en beneficio de todos los contribuyentes, aprovechando la importancia que tiene el Colegio como la federada más importante del país.
En este sentido, se tuvo la oportunidad de hablar de algunos temas como puntos de diferencia entre ingresos y retenciones detectadas, así como la reactivación de la cancelación de sellos digitales. Ante este enfoque, la Prodecon generó un puente de comunicación para atender los temas que se pusieron sobre la mesa.
A la reunión asistieron, entre otras destacadas figuras del gremio contable, Iván Moguel Kuri, presidente de la comisión técnica Colegio-Prodecon, y Adrián Urbina Galicia, de la Comisión técnica Colegio-Prodecon.
Eventos recientes
La ética profesional es un aspecto para considerar en el desempeño de la Contaduría Pública; con el fin de enfatizar en su importancia, el 12 de marzo se presentó en el Colegio el curso Pensamiento crítico y escepticismo en la ética del contador público, coordinado por Martha Patricia Pérez Romero Delgado e Irving David Beltrán Calderón, integrantes de la comisión de Ética y Responsabilidad Profesional.El evento contó con la participación de tres expositores: Francisco Alejandro Segura Chaparro, socio en Brughera & Jaramillo, S.C.; Francisco José Sánchez González, socio en Sánchez Márquez, Sánchez Mejorada y Ramos Cárdenas, S. C.; y C.P. y M.A. Sergio Sánchez Arciniega, integrante de la comisión técnica SE Contraloría Financiera.Para comenzar, Francisco Segura comentó que la contaduría no es un trabajo privado, ya que involucra a otras personas y repercute en la sociedad. Por ello, es fundamental la existencia del Código de Ética Profesional, ya que sirve como una orientación para la toma de decisiones profesionales. En sus palabras, es importante comprender que la ética no cambia, ya que el bien y el mal no lo hace; pero el contexto donde las acciones se toman evoluciona, por ello es fundamental entender nuestros entornos para transformar nuestras acciones a lo largo del tiempo con el fin de tomar decisiones consientes y éticas en todo momento. Además de los cambios culturales, sociales, políticos y económicos, la Contaduría cambia constantemente y considera nuevas variables al desempeño de esta, como es el caso de la reciente atención en los usuarios controladores.Sin embargo, considerar el Código de Ética Profesional y mantenerse actualizado no es suficiente; el desempeño de la labor contable debe estar acompañado de dos conceptos importantes: el pensamiento crítico y el escepticismo. Francisco Sánchez explicó que el pensamiento crítico permite mantener el juicio profesional y la independencia del contador, además de ser una herramienta invaluable para identificar fuentes fidedignas y validar datos. Por otra parte, ser escéptico no implica la desconfianza, sino una evaluación rigurosa que garantice la integridad de la información que debe gestionar el contador. La importancia de estos conceptos reside en que se comportan como pilares de la ética profesional y brindan al contador la capacidad de responder con diligencia a la confianza que los usuarios de la información financiera depositan en la profesión contable.En ese sentido, Sergio Sánchez compartió las consecuencias que tiene el no fomentar el pensamiento crítico y el escepticismo en la Contabilidad. Según lo planteado al inicio del curso, la profesión involucra a otros actores y debido a esto las decisiones del contador generan impacto en otras personas y sectores. Este impacto puede ser fácilmente identificable, como con las consecuencias legales o el daño a la reputación personal; pero también tiene afecciones a un nivel mayor, ya que puede afectar la confianza en la comunidad profesional.En suma, los expertos coincidieron en que el seguimiento del Código de Ética Profesional debe estar acompañado del pensamiento crítico y el escepticismo para procurar un actuar íntegro, transparente y responsable en la profesión contable.
Con un enfoque en las normativas internacionales y los nuevos retos que enfrenta la profesión, los auditores deben adaptarse a los cambios fiscales, las herramientas tecnológicas emergentes y los desafíos éticos, con el objetivo de garantizar una práctica más eficiente y responsable.En este contexto, el pasado 7 de marzo, el Colegio organizó el curso PIF 8: Requerimientos de competencia para profesionales de la auditoría. El evento, presentado por Néstor Hernández Vázquez y coordinado por Gustavo Arenas Ibarra, ambos miembros de la comisión de Educación del Colegio, abordó los desafíos y la evolución de la auditoría en tiempos de transformación normativa, tecnológica y ambiental.Entrando en tema, Hernández Vázquez habló sobre la necesidad de actualización constante para los profesionales de la auditoría, especialmente en lo que respecta a los pronunciamientos internacionales emitidos por el IFAC (Federación Internacional de Contadores). Según Hernández, “el IFAC, creado en 1977, agrupa a 183 organizaciones de 130 países y tiene como objetivo asegurar que los auditores mantengan altos estándares éticos y técnicos”. Esta red global garantiza que los auditores cuenten con el conocimiento necesario para cumplir con las normativas internacionales que regulan la auditoría y la contabilidad.El expositor subrayó la importancia de la capacitación profesional continua, particularmente en lo que respecta a los cambios normativos. “Desde la PIF 1 hasta la PIF 8, la formación de los auditores debe abarcar tanto competencias técnicas como éticas, lo cual implica una constante preparación en nuevas regulaciones”, explicó Hernández. Además, resaltó que la responsabilidad profesional de los auditores no solo abarca la calidad de su trabajo, sino que también exige un enfoque ético, ajustado a las normativas internacionales, como las contenidas en la NIA 220.Un punto particular de la presentación fue el concepto de “experto auditor”. Hernández destacó que, si bien el auditor principal es generalmente un contador público, existen situaciones donde es necesario contar con expertos de otras disciplinas, como el derecho tributario o la ingeniería. “Un buen ejemplo de esto es el cálculo del pasivo laboral, que requiere un actuario para realizar los cálculos actuariales. Los auditores deben recurrir a especialistas cuando se enfrentan a tareas fuera de su ámbito de conocimiento”, afirmó Hernández.Este enfoque multidisciplinario, explicó, resalta la importancia de contar con equipos diversos de profesionales capacitados, capaces de abordar diversas áreas técnicas que no están al alcance de todos los auditores.Asimismo, con respecto a la creciente importancia de los impuestos ecológicos y la sostenibilidad, que están comenzando a jugar un papel clave en la auditoría financiera, mencionó que, “los auditores deben estar preparados para enfrentar estos nuevos desafíos, especialmente en lo que respecta a la obligación de las empresas de reportar sobre su impacto ambiental, una regulación que se está incrementando en muchas partes del mundo”. Este cambio en el entorno empresarial representa una nueva dimensión en el trabajo de los auditores, quienes deben conocer y aplicar las normativas emergentes en sostenibilidad y medio ambiente.De igual forma, destacó que el uso de herramientas emergentes como la inteligencia artificial en la auditoría puede mejorar la eficiencia en el análisis de grandes volúmenes de datos. “El uso de la tecnología permite a los auditores centrar su atención en aspectos más estratégicos y técnicos, dejando las tareas repetitivas a las máquinas”, explicó. Es por ello que, a través de estas herramientas, los auditores tienen la capacidad de procesar información más rápidamente y con mayor precisión, lo que contribuye a una auditoría más rigurosa y eficiente.En cuanto a la ética y el juicio profesional, Hernández insistió en mantener altos estándares en la toma de decisiones. “El juicio profesional se desarrolla con la experiencia y el conocimiento adquirido, y debe ser evaluado de manera crítica. Este juicio, a su vez, debe estar fundamentado en principios éticos sólidos, especialmente cuando hay riesgos de que la objetividad del auditor se vea comprometida”, dijo.Además, subrayó que es crucial mantener una comunicación constante dentro de los equipos de auditoría para asegurar que todas las decisiones y juicios sean rigurosos y bien fundamentados.Finalmente, Néstor Hernández destacó la capacidad de los auditores para adaptarse a nuevos contextos, como los cambios fiscales derivados de la pandemia del COVID-19 y las regulaciones emergentes sobre las criptomonedas y el uso de los CFDI. “Los auditores deben estar preparados para afrontar desafíos como el tratamiento contable de las criptomonedas y las nuevas regulaciones fiscales que afectan a las empresas”, explicó.En este sentido, enfatizó que los auditores deben ir más allá de la superficialidad en su trabajo. “Es importante hacer las preguntas correctas y asegurarse de que la información obtenida sea precisa y relevante para las operaciones empresariales”, concluyó.
El 6 de marzo, el Colegio fue sede del curso Reporte de sostenibilidad usando las NIS, un espacio para compartir los lineamientos a considerar para elaborar un reporte de sostenibilidad y la importancia de este último para el entorno empresarial. Bajo la coordinación de José Gerardo Alfaro Osorio, integrante de la comisión T. de Investigación Fiscal, expertos en materia compartieron los requerimientos de las Norma de Información de Sostenibilidad (NIS) A-1 y B-1.Para comenzar, Jessica Trinidad Magaña López, investigadora del CINIF, profundizó en la NIS A-1 Marco conceptual; detalló la idea detrás de los reportes de sostenibilidad al señalar que son una fuente para la evaluación de los progresos e impactos de las empresas. Su importancia está en su capacidad de promover el cambio a nivel empresarial de aquellos comportamientos que impactan a la empresa y a los distintos círculos fuera de ella.En esa línea, es relevante reconocer que mantener una empresa sostenible debe ser un adjunto prioritario, ya que una empresa que no puede sostenerse en el tiempo implica un riesgo financiero. Es por ello por lo que los reportes de sostenibilidad han evolucionado para brindar una visión integral de una empresa para poder entenderla y proyectar estrategias a mediano y largo plazo. Posteriormente, Carlos Carrillo Contreras, integrante de la comisión T. de Sostenibilidad, se encargó de dar comienzo a la exposición de la NIS B-1 Indicadores Básicos de Sostenibilidad. Para ello, dio un recorrido por los indicadores relacionados con los aspectos ambientales de la sostenibilidad; puntualizó que, dada la cantidad de trabajo y su nivel de especialidad, debe considerarse el apoyo de expertos en materia de sostenibilidad, ya que “los contadores somos expertos en reportar de forma apropiada, pero no necesariamente lo somo en materia química, biológica o física”.José Francisco Cárdenas Bautista, administrador general en Hospital Militar de Especialidades Oftalmológicas, se encargó de compartir los aspectos sociales de la NIS B-1; para ello señaló que estos aspectos no son medibles cuantitativamente, pero el establecimiento de indicadores cualitativos proporciona una guía clara para la mejora continua. En palabras del experto, “si cumplimos con el indicador señalado, somos responsables de utilizar ese conocimiento para mejorar de manera continua”.Para cubrir los aspectos de gobernanza, Diana Neria Espinosa, integrante de la comisión T. de Sostenibilidad exploró en detalle la NIS B-1 mediante ejemplos prácticos que brindaran claridad a la normativa. Además, señaló que atender las incidencias en materia de sostenibilidad puede suponer una inversión de recursos en el despliegue de necesidades inmediatas, pero también en la capacitación de los empleados en estos términos. Sin embargo, recuperando lo dicho al inicio, no perseguir la sostenibilidad supone un riesgo latente para cualquier empresa.
